Kirjoittaja Aihe: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu  (Luettu 208 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

nwopaljastuksia

  • Keltanokka
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« : Heinäkuu 10, 2017, 18:43:40 ip »
Suomalainen Aalto yliopiston suunnittelema satelliitti, Aalto-1, laukaistiin kesäkuussa Intian avaruusjärjestön ISRO:n kantoraketilla kiertoradalle.

http://aalto1.fi



Lainaus
Aalto-1:n päämaa-asema on Espoon Otaniemessä, ja sen operoinnista vastaa pääasiassa Aalto-yliopiston sähkötekniikan laitos.

Yhteydenpito maa-aseman ja satelliitin välillä hoidetaan UHF-, VHF-ja ns. S-kaistan radiolinkkien avulla.

Kun Aalto-1 kiertää Maata noin 600-800 kilometrin korkeudessa polaariradalla, on se näkyvissä useita kertoja vuorokaudessa kerrallaan noin kymmenen minuutin ajan; yhteys on mahdollinen vain satelliitin ollessa horisontin yläpuolella maa-asemalta katsottuna.

Mitä luulette, onko opiskelijat mukana tässä huijauksessa?

Vai miten on mahdollista, että maa-asema Suomessa vastaanottaa signaalia tältä satelliitilta aina tietyin väliajoin. Juuri silloin, kun sen laskennallisesti pitäisikin olla kiertoradalla juuri oikeassa kohdassa?
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 10, 2017, 19:15:19 ip kirjoittanut nwopaljastuksia »

Flat Earth

  • Vieras
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #1 : Heinäkuu 14, 2017, 19:24:57 ip »
Miten ne "satelliitit" kestävät lämpötilavaihteluita miinusasteista aina n. +2000 celsiusasteeseen saakka? Tähän ei ole kukaan pystynyt antamaan vastausta. Ja millä ihmeen voimalla ne joko kykenevät pysymään paikallaan tai kiertämään sinne sun tänne ympäri "maapallon", joka liikkuu mukamas about 30 km/s kaareutuvalla radallaan auringon ympäri? Ns. gravitaatio (jota ei edes ole olemassa) vastauksena ei selitä satelliittien kykyä roikkua em. menossa mukana ilman mitään voimanlähdettä. Ja ei kaikkien tarvi olla mukana salaliitosssa,

Vastaan itse: satelliitteja ei ole, maa on litteä ja liikkumaton, kuten Pyhä Raamattukin todistaa. Miksi meille sitten valehdellaan tässä(kin)  asiassa (alkaen n. 500 vuotta sitten)?

Vastauksia löytyy mm. seuraavasta videosta, eli meiltä pyritään salaamaan se tosiasia, että kaikki aistimamme on luotua Luojamme toimesta!



Unohtakaa kaikki opetetut pseudotieteeseen perustuvat valheet ja herätkää näkemään totuus!

Polariz

  • Aristokraatti
  • ***
  • Viestejä: 129
    • Profiili
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #2 : Heinäkuu 16, 2017, 10:03:24 ap »
Osa satelliiteista on vain mastoja maassa. Mutta taivaalla on myös paljon yläilmakehän palloja hoitamassa tiettyjä tehtäviä. NASAn budjetille ei olisi myöskään vaikeaa ylläpitää jatkuvia lentokonereittejä tiettyinä satelliitteina. En tiedä miten laskennallinen signaali on ratkaistu avaruusjärjestön päädyssä, mutta missään yliopistoissa tuskin tiedetään yhtikäs mitään että laite voitaisiin lähetetään vaikka heliumpallossa viikoiksi kiertelemään samaa kohtaa. Tiedän että voi kuulostaa vähän hullulta jos asiaa ei ole yhtään selvitellyt, mutta asiasta löytyy yllättävää tietoa. Eräänkin lähteen mukaan taivaalla olisi kokoajan kymmeniä tuhansia palloja. En tiedä miten sellaisen tiedon voi varmentaa, mutta ainakin NASA on käyttänyt aina valtavasti heliumia, josta puhutaan että siitä olisi pian jo pulaa. Nuo pallot kestää uskomattoman suuriakin kuormia ja pysyy taivaalla useita viikkoja. Ne on myös aurinkopaneelein varustettu ja ne saadaan lähetettyä aina samantien uudestaan jos tarvitsee.

Alla lyhyt tiededokkari jossa on paljastettu tyypilliseen tapaan totuutta avoimen ohimennen päin näköä, kuten: "Tälläisilla palloilla saatiin selville mm. että universumin typografia on litteä" ja: "pallot nousevat näkymättömään kattoon jossa avaruus alkaa ja pysyvät siellä" ja: "tieteelliset kaasupallot, avaruustieteen parhaiten pidetty salaisuus"


Polariz

  • Aristokraatti
  • ***
  • Viestejä: 129
    • Profiili
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #3 : Heinäkuu 16, 2017, 10:53:43 ap »
Tämän science magazinen jutun mukaan pallot voi pysyä muutamia kuukausia taivaalla.


Polariz

  • Aristokraatti
  • ***
  • Viestejä: 129
    • Profiili
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #4 : Heinäkuu 17, 2017, 14:15:45 ip »
Ei liity aloitusviestissä mainitunlaisiin satelliitteihin, mietin vaan geostationaaristen satelliittien järjettömyyttä. Tieteiskirjailija Arthur C. Clarke lanseerasi ajatuksen että satelliitit voisi pysytellä näennäisesti paikoillaan taivaalla, vaikka kiertävätkin paljon suuremmalla nopeudella kuin alla oleva maanpinta. Kun ajatus oli ensin keksitty tai kylvetty, siitä oli helppo tehdä pian "todellisuutta". Idea sellaisista geostationaarisesta satelliiteista voi ehkä aluksi tuntua melkein loogiselta, jos ajattelee että gravitaatio lasketaan maan keskikohdasta josta voi vetää kuvitteellisen viivan niin että kaikki siinä viivalla asettuu päällekkäin, eikä  ulkoringin kovempaa vauhtia huomaa mitenkään samalla janalla alempana. Ideasta on kuitenkin unohdettu että kiertoradan selitys on että satelliitti putoisi koko ajan maapallosta ohi. En usko että sellainen näyttäytyisi niin että satelliitista voisi teoriassa pudottaa ankkurin maahan. Ennen näitä litteän maan ajatuksia ei varmaan kenelläkään ole ollut syytä epäillä satelliittien olemassa oloa. Nyt kun kaikkia satelliittiväitteitä ja gravitaatiosatuja on joutunut kriittisesti ajattelemaan, niin aika scifiltä kyllä kuulostaa suurelta osin, ja sitähän ne monesti on ensin ollutkin.

nwopaljastuksia

  • Keltanokka
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #5 : Elokuu 04, 2017, 20:22:20 ip »
Miten ne "satelliitit" kestävät lämpötilavaihteluita miinusasteista aina n. +2000 celsiusasteeseen saakka? Tähän ei ole kukaan pystynyt antamaan vastausta.
Outoa, ettei kukaan ole pystynyt tähän vastaamaan, kysehän on ihan perusasiasta. Vastaus: kysymyksesi on virheellinen, koska satelliitit eivät joudu ikinä kohtaamaan +2000 celsiuksen lämpötilaa.

Ja millä ihmeen voimalla ne joko kykenevät pysymään paikallaan tai kiertämään sinne sun tänne ympäri "maapallon", joka liikkuu mukamas about 30 km/s kaareutuvalla radallaan auringon ympäri? Ns. gravitaatio (jota ei edes ole olemassa) vastauksena ei selitä satelliittien kykyä roikkua em. menossa mukana ilman mitään voimanlähdettä.
ns. gravitaatio selittää satelliittien kierron maapallon ympärillä. Eivät satelliitit tarvitse voimanlähdettä, koska ei ole mitään voimaa, jota niiden täytyisi vastustaa. Ne lentävät tyhjiössä.

nwopaljastuksia

  • Keltanokka
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #6 : Elokuu 04, 2017, 20:25:47 ip »
Ei liity aloitusviestissä mainitunlaisiin satelliitteihin, mietin vaan geostationaaristen satelliittien järjettömyyttä. Tieteiskirjailija Arthur C. Clarke lanseerasi ajatuksen että satelliitit voisi pysytellä näennäisesti paikoillaan taivaalla, vaikka kiertävätkin paljon suuremmalla nopeudella kuin alla oleva maanpinta. Kun ajatus oli ensin keksitty tai kylvetty, siitä oli helppo tehdä pian "todellisuutta".

Idea ei ollut Arthur C. Clarken, vaikka litteän maan kannattajat haluavat kaikkien näin uskovan. On heille edullista, että satelliitit yhdistetään tieteiskirjallisuuteen. Ajatus geostationaarisesta radasta on kuitenkin vanhempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke#Geostationary_communications_satellite

nwopaljastuksia

  • Keltanokka
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #7 : Elokuu 04, 2017, 20:29:26 ip »
Aalto-1 on ottanut kuvan. Se vastaanotettiin Otaniemessä sijaitsevalla asemalla täysin suomalaisten toimesta.

Lainaus
Aalto-1:n päämaa-asema on Espoon Otaniemessä, ja sen operoinnista vastaa pääasiassa Aalto-yliopiston sähkötekniikan laitos.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/first_picture_from_finnish_satellite_shows_norwegian_and_danish_coastlines/9738567

Polariz

  • Aristokraatti
  • ***
  • Viestejä: 129
    • Profiili
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #8 : Elokuu 04, 2017, 21:17:25 ip »
Maisemat ja pilvet näyttää tuossa samalta kuin kaasupallojen kuvissa, jotka ovat juuri ja juuri ylittäneet sinisenä näyttäytyvän alemman ilmakehän. Eikö satelliitin kuuluisi olla selvästi korkeammalla? Kaarevuus näyttää saman suuruiselta kuin kalansilmillä. Epäilyttävää tuossa kuvassa on, että kun se ei selvästikään ole niin korkealla että siinä voisi nähdä maapallon pyörähtelevän vieressä. Kuitenkin kuva on käännetty sivuttain kuten avaruustoimistot aina näyttää. Jos kuvan kääntäisi horisontin mukaan suoraan, tai niin suoraan kuin pyöristyneen horisontin voi laittaa, niin kuva ei näyttäisi yhtä paljon avaruudesta kuvatulta pallon reunalta. Kuvassa olisi valokuva litteästä maasta kalansilmälinssillä.

nwopaljastuksia

  • Keltanokka
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #9 : Elokuu 04, 2017, 21:40:54 ip »
Maisemat ja pilvet näyttää tuossa samalta kuin kaasupallojen kuvissa, jotka ovat juuri ja juuri ylittäneet sinisenä näyttäytyvän alemman ilmakehän. Eikö satelliitin kuuluisi olla selvästi korkeammalla?

Hyvin huomattu. Satelliitti on normaalilla low earth orbitilla, eli matalan kiertoradan noin 600-800km korkeudella. Sen lisäksi on vielä keskikorkea kiertorata (jotain 20,000 km) ja geostationaarinen kiertorata (35,000 km).

Aalto-1 vietiin kiertoradalle intialaisella PSLV-C38 kantoraketilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/PSLV-C38

Miksi intialainen avaruusohjelma ja suomalaiset opiskelijat olisivat salaliitossa maan pyöreydestä?

Polariz

  • Aristokraatti
  • ***
  • Viestejä: 129
    • Profiili
Vs: Kotimainen Aalto-1 satelliitti laukaistu
« Vastaus #10 : Elokuu 05, 2017, 08:49:16 ap »
Puhuin korkeudesta joka on 20 km tai siitä vähän ylöspäin, eli tavallisesta matkustajakoneesta tuplat. Sellaiselta tuo yksityiskohdiltaan näyttää ja itsekin totesit että hyvin huomattu. Kuitenkin meinaat että tuo olisi alimmillaankin jopa 600 km korkeudella.